ISTANBUL – The Fethullah Grup Teroris atau Feto dapat menimbulkan ancaman yang lebih besar terhadap Turki daripada kelompok teroris lain, kata sejarawan Princeton University yang memenangi penghargaan dalam sebuah analisis barunya. Disiarkan Anadolu Agency.
“Feto, bisa dibilang, lebih mengancam integritas negara Turki dan kesehatan demokrasi Turki secara diam-diam dari kelompok teroris lainnya, kata Michael Reynolds, associate profesor di Princeton Departemen Studi Timur Dekat, dalam sebuah artikel untuk Kebijakan Luar Negeri Research Institute, berbasis US think-tank, terkait jaringan Feto dan kudeta 15 Juli yang digagalkan rakyat.
Sementara teroris umumnya menyerang pada negara dari luar dengan harapan disorientasi dan delegitimasi itu, “Feto menembus negara dari dalam dan berhasil mengambil kendali dari lembaga penegak hukum, cabang peradilan, dan lembaga pendapatan negara,” kata Reynolds.
“Anggota Feto menyalahgunakan posisi dan kekuasaan mereka di negara bagian untuk menghancurkan musuh-musuh mereka dan setiap yang akan berdiri di jalan mereka,” katanya, menambahkan bahwa sebelum 15 Juli Feto tidak mirip dengan organisasi teroris konvensional lain.
“[Sampai kemudian] Itu tidak, sepengetahuan saya, menggunakan kekerasan sebagai alat untuk mempengaruhi atau untuk mempengaruhi opini publik sepanjang garis organisasi teroris yang khas,” kata Reynolds.
Reynolds menulis bahwa selama hampir tiga tahun, pemerintah Turki mengutamakan operasi menghancurkan Feto, bahkan lebih keras daripada mengalahkan PKK atau Daesh.
Dia juga mengaku, “Ankara belum mencapai kemenangan yang menentukan, terutama” karena Fetullah Gulen, pemimpin gerakan dan pusat, tinggal dengan aman di AS, meskipun Turki telah memberhentikan, menahan, dan menangkap puluhan ribu anggota Feto, dan menutup sekolah Gulen berafiliasi, bisnis, dan organisasinya.
Reynolds juga mengkritik sikap AS 'terhadap Feto ini terhadap upaya kudeta, ia mengatakan, “Hal ini tentu ironi besar – atau tragedi – bahwa Amerika Serikat … mungkin benar-benar telah membantu untuk menumbangkan dan melemahkan demokrasi yang paling penting di Timur Tengah.”
Dia menambahkan, “Retorika pejabat AS dan Eropa dan pengamat dibangun tentang kudeta itu, tidak kompeten,” mengutip Presiden AS Barack Obama selama upaya kudeta sebagai mendesak “semua pihak untuk bertindak dalam aturan hukum.”
“[Itu] tidak hanya terdengar putus asa konyol – memohon pemberontak kekerasan untuk mematuhi hukum! – Tapi netralitas dan pengakuan implisit dari pemberontak sebagai partai sah dari pemerintah terpilih, mereka berusaha menggulingkan pemerintah dengan cara licik, bahkan menyeramkan, ” tulis Reynolds.
Ia juga mengklaim bahwa pernyataan Komando Pusat Kepala Jenderal Joe Votel dan Direktur Intelijen Nasional James Clapper mengatakan bahwa lawan bicara kunci Amerika di militer Turki di antara mereka dibersihkan atau ditangkap setelah gagal kudeta, “Dicurigai bahwa Washington memang mendukung kudeta yang membuat rakyat Turki tidak lagi simpati pada AS.”
“Mereka secara implisit menyarankan bahwa preferensi pejabat militer dan intelijen Amerika harus didahulukan daripada keamanan fisik pemerintah Turki dan populasi,” kata profesor.
Dia juga menuduh para pembuat kebijakan Amerika, ia mengatakan “mereka bersalah karena lalai dan tidak menyelidiki dan memantau aktivitas Gulen secara lebih teliti sebelum dan selama kediamannya di AS.”[]